martes, 24 de marzo de 2009

BOLETIN DE NOTICIAS DEL MERCADO ASEGURADOR VENEZOLANO SEMANA N# 03-03-09


VENEZUELA: Aprueban en primera discusión ley que regula la actividad aseguradora. La plenaria de la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión la Ley de la Actividad Aseguradora, presentada por la Comisión de Finanzas y cuyo objeto es establecer el marco normativo para el control, vigilancia, supervisión, autorización, regulación y funcionamiento de la actividad aseguradora.
Se pretende con esta iniciativa garantizar los procesos de transformación socioeconómica que promueve el Estado, en tutela del interés general representado por los derechos y garantías de los contratantes de los servicios de medicina prepagada, tomadores, asegurados y beneficiarios de los contratos de seguros, de reaseguros y de los asociados de las cooperativas que realicen actividad aseguradora.
Conceptualiza la actividad aseguradora como toda relación, operación o negocio jurídico relativo al contrato de seguro y al de reaseguro, en los términos establecidos en la ley especial que regula la materia.
De igual manera, forman parte de la actividad aseguradora los servicios de medicina prepagada, la intermediación, la inspección de riesgos, el peritaje avaluador, el ajuste de pérdidas y el financiamiento de primas.
En cuanto a los sujetos regulados se especifica que sólo podrán realizar actividad aseguradora en el territorio previa autorización de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, las empresas de seguros, reaseguros, asociaciones cooperativas que realicen operaciones de seguro, empresas que se dediquen a la medicina prepagada, empresas cuyo objeto sea el financiamiento de primas de seguro, agentes de seguros, corredores de seguros, sociedades de corretaje de seguros y de reaseguros, oficinas de representación o sucursales de empresas de reaseguros extranjeras, sucursales de sociedades de corretaje de reaseguros del exterior, auditores externos, actuarios, inspectores de riesgos, peritos avaluadores y ajustadores de pérdidas.
Con la creación de la Superintendencia de Seguros se delega a ella, entre otras cosas, fijar las tarifas y condiciones generales y particulares de contratación para todo el mercado asegurador y que permitan el acceso a las pólizas de seguros obligatorios y solidarios, autorizar previamente las tarifas de prima a los fines de determinar la suficiencia de las mismas, y en específico, en aquellos ramos sujetos a tarifas controladas, igualmente autorizar previamente el monto de las cotizaciones que deberán aportar las y los asociados en las cooperativas que realicen actividad aseguradora. No deja por fuera la participación ciudadana cuando se establece que deberá promover la participación ciudadana en defensa de los derechos de los contratantes, asociados, tomadores, asegurados y beneficiarios y a través de los consejos de usuarios creados por los consejos comunales u otras formas de organización social.(Radio Nacional de Venezuela)



VENEZUELA: Indepabis multó a 22 aseguradoras por BsF 2,4 millones. El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), sancionará a 22 empresas aseguradoras por incumplimiento de la cobertura de las pólizas de seguros con multas que alcanzan un monto de 2 millones 400 mil bolívares fuertes. El jefe de la Sala de Sustanciación del Instituto, Jorge Ortega Polidor, explicó que estas 22 empresas fueron denunciadas ante el Instituto, mas en 50 casos procesados no se logró la conciliación y fueron remitidos a sustanciación para la apertura del expediente.
En este sentido, precisó que los casos más comunes se relacionan con irregularidades en las coberturas de siniestros, robos y hurtos de vehículos y retardos en las reparaciones de los mismos y en el área de salud, faltas de coberturas médicas en los ingresos a clínicas privadas. Ortega indicó que, Indepabis se basó para las sanciones en los artículos 18, 92 y 122 de la antigua Ley de Protección al Consumidor (para los casos denunciados antes de junio del 2008) y en los artículos 18, 92 y 122 de la Ley para Defensa de las Personas.
Las aseguradoras son las siguientes: La Previsora, Zurich, Seguros Mercantil, Multinacional de Seguros, Seguros Carabobo, Nuevo Mundo, Adriática de Seguros, Interbank, Seguros Canarias, Banesco, Catatumbo, Seguros Horizonte, Occidental de Seguros, Oriental de Seguros, Universitas, Pro Seguro, Liberty Mutual, Guayana, Mafre La Seguridad, Sofitasa, Caracas, Inversiones Iniver C.A., y Ban Valor.
Las empresas aseguradoras comenzarán a ser notificadas de las multas en el transcurso de esta semana, indica una nota de prensa. Por otra parte, Ortega destacó que a la aseguradora Multinacional de Seguros se les aplicó una multa de tres unidades tributarias por un caso donde se negaron a cancelar montos a una persona que denunció hurto de su vehículo, porque presuntamente no llenó completamente los datos en la póliza de seguros.
Cabe destacar que la Ley contempla multas de 100 a cinco mil unidades tributarias a diferencia de la anterior Ley de Protección al Consumidor y al Usuario que sólo estipulaba multas de 10 a tres mil unidades.(El Nacional - Venezuela)



VENEZUELA: Indepabis aplicó cierre a Multinacional de Seguros. Por cinco días continuos a partir de ayer, la empresa Multinacional de Seguros estará cerrada por una medida de clausura temporal que aplicó el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis). La medida se adoptó en respuesta a denuncias formuladas por varios asegurados a quienes no les han cancelado su póliza por hurto de vehículos, reseñó un despacho de la agencia ABN.
El jefe de la Sala de Sustanciación y Distribución del Instituto, Jorge Ortega, explicó que dicha medida es aplicada exclusivamente al área de vehículos, en vista del incumplimiento de la empresa. Precisó que el Indepabis maneja más de 100 denuncias contra la aseguradora, de las cuales varias piden su clausura.
En vista de esta situación, se actuó y acordó aplicar la medida en el área de vehículos para no afectar los intereses de personas en materia de salud.
Por su parte, Henry Justin, uno de los afectados, declaró que es justa la medida, pues desde hace un año y medio no le he han dado respuesta por el hurto de bienes que tenía asegurados. Asimismo, Miguel Tortoza, quien sufrió el hurto de su vehículo, sostuvo que Multinacional de Seguros no encontró ninguna irregularidad en el contrato mientras él pagaba los giros, ahora alega que faltan datos en la póliza.(Entorno inteligente - El Universal)